• A partir de la Cuarta Transformación se creó la prensa militante; que ya la había, pero ahora está más profundizada.

Por José Sobrevilla, Premio Nacional de Periodismo 2023

                El doctor Palacios Islas ha sido un reportero de los considerados de la ‘vieja guardia’, que caminó muy cerca del expresidente Andrés Manuel López Obrador en los primeros años de la construcción de su proyecto político; sin embargo, los tiempos lo fueron llevando a enfocarse más a los estudios académicos, ámbito desde donde, hoy, centra sus análisis y, el gusanito de la comunicación lo ha llevado a la fundación del espacio informativo de internet “Página Ciudadana”[1].

                Al cuestionarle sobre el modelo de comunicación política de la Cuarta Transformación, aseguró que “las conferencias mañaneras se han convertido en un monopolio de la información oficial porque no permiten que otras áreas de comunicación, de las secretarías, las llamadas ‘direcciones de comunicación social, oficinas de prensa, o prensa y propaganda’, del gabinete o del gobierno Federal se expresen libremente. Ya no hay oficinas de prensa. Todo son las mañaneras. No hay otras áreas que difundan ni den posiciones o informaciones oficiales”.

                Si te das cuenta −dijo−, Andrés Manuel estableció el rol de que cada secretario tenía que ir ahí como a rendirle un informe a él, no a la prensa, porque al ser llevados, tienen que cubrir el requisito de informar lo que él quería se informara. Nunca permitir al reportero o al periodista hacerle cuestionamientos fuera de eso. No obstante, con Claudia Sheinbaum, siguen actualmente ese mismo modelo, aunque concentrando todos los reflectores hacia ella, la presidenta.

Ya no hay reflectores como los había ayer, como cuando el sector salud iniciaba una campaña de vacunación, por ejemplo, la información se originaba y proporcionaba desde la propia Secretaría, y que es un buen ejemplo de cómo la información es concentrada en Palacio Nacional, de que no salga del cuadro o recuadro oficial, sino que sea presidencia la que informa, no las dependencias. “No sé si están prohibidos o nomás es burocracia de comunicación social, pues presupuestalmente sigue habiendo las direcciones de comunicación social, pero no fungen como informadores o como comunicadoras.

Para José Luis Palacios, está bien la apariencia de transparencia y rendición de cuentas, de estar frente a los medios, contestar y dar una postura en torno a cierto tema diario: ese es su modelo, pero no satisface las necesidades informativas de la población, la ciudadanía, de querer saber más. En la actualidad, con Claudia Sheinbaum, si usted quedó harto en las anteriores mañaneras, es lo mismo, los mismos modelos, las mismas secciones con diferente nombre, sin embargo, “no terminan de satisfacer el requisito de comunicar, de una rendición de cuentas clara”.

                Este mecanismo de concentrar la información en una sola persona o en un solo sitio les ha funcionado porque, te acordarás de Donald Trump, en el que Twitter, ahora “X”, era el ‘Boletín Oficial del Estado’ norteamericano. Todo lo que decía ahí se replicaba en los medios. Ahora, todo lo que se dice en ‘la mañanera del pueblo’ es retomado como guía de agenda… y sigue siendo una mañanera segunda parte. Pero, realmente no es comunicación, esa es una postura o fijación de postura. Respuestas ahora cortas, sin profundidad. No dan a conocer los temas realmente con políticas de comunicación que les dé cobertura.

−¿Crees que esta forma de comunicar haya tenido repercusiones al interior de la academia, de las escuelas?

Ha creado interés por saber cómo es posible que se genere esta circulación de ideas en un solo entorno; o sea, la comunicación es todas las formas de comunicar: boca a boca, radio, televisión digital, información, teléfono, todo. En la mesa familiar se habla de la información que se da a conocer, pero no positivamente, sino críticamente, porque yo no he escuchado que alguna persona haga un comentario de “Pepe, fíjate que lo que dijo la doctora (…) que se está trabajando en esto…” O no les interesa, o no va más allá del cumplimiento de presentarse y rendir un informe. Y la prensa igual, criticar, criticar, criticar. Lo que sí me he dado cuenta, y lo quiero decir, es que a partir de la Cuarta Transformación se creó la militancia o la prensa militante, que ya la había, pero ahora ha estado más profundizada.

Hay una prensa militante a favor y otra en contra. La primera es contraria a los periodistas de antaño y los otros son los comunicadores, no periodistas. Los comunicadores alaban la Cuatro “T”, consideran que es lo mejor que pudo pasarle a México. Entonces, los de antaño, los que somos periodistas realmente, de carne y hueso, vemos que no, que hay fallas, mismas que hay que decirlas, aunque no tan severamente, como crítica; no, sino simplemente señalarlas, informar, ser limitado, no expresar el “yo creo”, “yo pienso”, “yo considero”, “yo opino” … es simplemente: ahí están los hechos, véanlos, analicémoslos y comprobemos. Vamos a valorar qué es una realidad y qué una declaración.

¿Qué periodista ha ido a comprobar lo que dice el Ejecutivo o Ejecutiva? “No talamos árboles”, ¿sacan las fotos? No, …que plantamos un millón de árboles: ¿en dónde?, vayamos a ver al campo. ¿Cómo se comprueba la afirmación presidencial, si nadie va y revisa lo que dice? ¿Es falta de rigor periodístico o falta de interés? Es decir, se dice y punto.

−En comunicación ¿Qué consideras debería hacerse?

                Sí, hacer conferencias, pero no diarias, porque se la pasa repitiendo lo mismo, lo de ayer. No hay seriedad en ese aspecto. O, los compañeros comunicadores y periodistas no llevan las preguntas del día. En mis tiempos, la nota de ocho columnas estaba para preguntar sobre la principal de la redacción. La reacción del hecho ocurrido, antes, claro. Sin embargo, ahora vaticinan, pronostican, consideran, piensan. Pues no. Porque no hay una continuidad noticiosa. Y aquí, la noticia lo que se busca, es lo anormal, lo nuevo. No repetir y repetir y repetir lo que es. Debe de cambiarse el modelo: que cada uno, cada área, cada dependencia, tenga su vocero, y la postura del secretario: Economía, Hacienda, agricultura (…)

Nada de rendición de cuentas; o sea, ese ciclo de información o de datos, de que cada dependencia rinda un informe, antes era así. Sacaban un comunicado, salud, por ejemplo, y tenías variedad. Me acuerdo que los periódicos tenían porcentajes de información, 10% educación, 10% iglesia, 10% política, 10% militar, 10% “X”. Era la presentación de la primera plana. Ahora el modelo es totalmente distinto, lo que ha generado que, desde los investigadores, los que estudiamos, los que analizamos, vemos que algo se ha roto.

¿Repercusión en las escuelas de periodismo o en la academia? Te vuelvo a repetir, así como hay prensa militante, en las escuelas hay prensa o académicos militantes, unos a favor y otros en contra. La mañanera será un objeto de estudio porque nada más es la concentración de la información en una sola entidad. No hay diversidad de información, es una sola. Es interesante, pero eso ya es cuestión del marketing, la publicidad, el control político, masa, sociología. Entran todas las ramas académicas que desde cualquier punto de vista se puede estudiar y desarrollar.

Pero así que digamos que la mañanera vaya a influir en las escuelas o en las clases de periodismo… Puede ser que algún profesor tenga el tema para desarrollar, pero realmente, así como tema de estudio, de análisis, de investigación, de evaluación, calificación, de para ver cuál es el proceso, si es positivo, negativo, ya se han desarrollado varios.

¿Cuál es el grado de influencia de la mañanera? A veces yo lo considero que es más un control de información, de que no te salgas de este guion, hasta aquí; y otros como yo se extralimitan diciendo “esto no”. Para mí, la mañanera es un modelo de control informativo para generar opinión a favor, y hacer creer que estamos bien. De hacer creer que la gente va a votar por jueces, que la gente va a votar por “equis circunstancia”, que el pueblo va a gobernar.

Pero, discúlpame, por quienes votamos es por representantes populares; y un juez no es un representante popular. Un magistrado no es un representante popular, y ahora lo vamos a votar. ¿Te das cuenta de la incongruencia? Pero el discurso oficial, ¿cuál es?: “El pueblo gobierna”. Pues si el pueblo gobernara a través del voto ¿por qué no votamos si le seguimos dando financiamiento a los partidos políticos? Que en realidad no sirven. Morena es lo máximo: Quitémosles el presupuesto a los partidos políticos y que aquel que quiera hacer un partido político consiga financiamiento. El PAN lo hacía hasta 1888. Todos los partidos lo hacían.

−¿Pero, no crees corran el riesgo de que se meta dinero de fuerzas informales?

Ya está. El riesgo ya está. Veamos al gobernador de Tamaulipas. Todos lo señalan. Todo mundo sabe que pactó. No me digas que en Guerrero no hay ese pacto, o que en todo el Pacífico ya pactaron, como en Michoacán. No se puede probar, pero hay quienes matan periodistas.

¿Cuál es el común denominador del periodista o comunicador asesinado? No matan comunicadores o periodistas políticos, no matan periodistas que se dedican al espectáculo, al sector económico; no a los de deportes. Hay quienes matan a los mensajeros de la fuente policiaca. Todos, de los comunicadores muertos, los casi 80 o 90%, me atrevería a decir, es porque cubrían la fuente policiaca, el mensajero de un sector a otro.

Ojalá que exista una apertura informativa real. Que las oficinas de prensa, las direcciones de comunicación social se activaran y que esta presidenta, Claudia Sheinbaum, permita a sus secretarios volver a ser ellos y no una tribuna de rendición de cuentas para ella y para “el pueblo”, sino que den a conocer información. No es otra cosa más que informar.

Hay que informar, y si no hay qué informar, pues no se informa. Pero no el control de tenerlos ahí, los reflectores si son del presidente o la presidenta. La presidencia siempre va a tener reflectores, pero las otras áreas también requieren de informar sobre sus actividades. ¿Cómo evaluar un gobierno, si no sabes cómo está funcionando cada sector, cada dependencia, qué hacen? Con todo y solicitudes de transparencia. ¿Sí te has dado cuenta que las notas salen por solicitud de transparencia? ¿Es o no control informativo? Este modelo de comunicación oficial.  Ver video.

Entrevista realizada el 10 de octubre de 2024, Hostería El Convento


[1] https://paginaciudadana.com/